产品事实表怎么写，AI 才愿意引用
模型取用时不会「理解你的产品有多好」，它只会摘走一句能独立成立、且能核对的话。产品介绍里那些「行业领先」「一站式解决」在摘取环节是零信息 —— 这不是文风问题，是能不能被引用的问题。
一、为什么是「事实表」而不是「产品介绍」
两种写法的差别不在长度，在可核性：
- 产品介绍：以说服为目标，主语常是「我们」，谓语是评价词（领先、专业、高效），读者是人，靠上下文补全。
- 事实表：以核对为目标，主语是「这个产品/服务」，谓语是字段与取值，读者是人和模型都行，单条拎出来也成立。
生成式引擎的重排阶段会挑「表述清楚、事实可核、结构规整」的来源。同样的内容，写成表比分段散文更容易被整段取用 —— 因为表格天然限定了「一条事实一句话」。
二、最小字段集（按行业裁剪，别缺）
下面十二项是最小集合。不是每个行业都用得上，但**缺项要显式写「不适用」**，不能留空 —— 空白会被当成没写，模型只能靠猜。
| 字段 | 写什么 | 常见错误 |
|---|---|---|
| 名称与型号 | 正式名称 + 内部型号/别名 | 只写营销名，客户与模型都对不上 |
| 一句话定位 | 给谁、解决什么、不解决什么 | 写成口号 |
| 关键规格 | 参数名 + 取值 + 单位 + 测试条件 | 只给数字不给条件 |
| 适用工况 | 明确边界（温区、负载、场地） | 写「适用广泛」 |
| 不适用场景 | 明确禁区 | 整张表缺这一项 |
| 交付物 | 实物 + 文档 + 服务各是什么 | 只写「全套方案」 |
| 周期口径 | 从哪个节点起算、受什么影响 | 只写一个天数 |
| 资质与标准 | 证书名称 + 编号规则 + 有效期 | 写「各类认证齐全」 |
| 服务与售后 | 响应方式、范围、不覆盖项 | 用「终身」这类无法界定的词 |
| 计价口径 | 按什么计（面积/台数/工时） | 直接贴一个总价 |
| 联系与区域 | 服务区域 + 联系方式 | 只留一个表单链接 |
| 更新日期 | YYYY-MM-DD + 改了什么 | 从不更新 |
表格可左右滑动查看完整内容
三、四条写作硬规则
- 一段一事实。一个单元格只放一个可独立成立的判断。两件事挤在一格里，摘取时必然丢一半。
- 主语写全。「响应时间 2 小时」缺主语；写成「本产品在市区范围内的现场响应时间为 2 小时（以工单受理时间起算）」才可核。
- 数字带口径。单位、起算点、测试条件三者缺一，这个数字就只能当参考、不能被引用。
- 不用最高级。「最」「第一」「领先」既无法核对，也容易触发广告合规问题。要表达优势就写对照条件与结果。
四、三组改写对照
左边是常见写法，右边是能被摘走的写法 —— 信息量没变，可核性完全不同：
| 原写法 | 改写后 | 为什么 |
|---|---|---|
| 行业领先的净化方案 | 适用于 ≤ 铭牌标定风量的洁净车间，超出需并联机组 | 给出适用条件与例外 |
| 交付快、服务好 | 合同签订后按排产周期交付；进场后由项目经理对接，工单受理起 4 小时内响应 | 把「快」换成可计量的节点 |
| 价格优惠 | 按面积计价，含材料与施工；不含拆改与垃圾清运 | 讲计价口径与不含项，不给金额 |
表格可左右滑动查看完整内容
五、放在哪、怎么维护
位置比格式更影响结果。一个产品一页，或者至少一节；多个产品挤进一张表，模型摘不准主语，人也看不清差异。表格上方配两三句短语，说明这东西适合谁、不适合谁，这样整段也方便被引用；表格本身只负责字段与取值。
维护有两件事要固定下来。一是日期与变更留痕：页面标注更新日期，口径变化时先改口径册、再改页面，顺序不要反 —— 反了页面就会先于规则漂移，越改越对不上。二是被引用后回看：定期用固定问题集采样，看模型摘走的是哪一句。摘错的那句通常不是写得最漂亮的，而是边界最含糊的那句，那就是下次要改的地方。
常见问题
事实表里要不要写价格？
写计价口径，不写具体金额。写清按什么计（面积、台数、工时）、含什么、不含什么，比贴一个总价更有用，也不会因为一次调价让页面全部过期。
参数涉密或不方便公开怎么办？
给区间或写「以询价/以铭牌为准」，并说明需要哪些信息才能报价。不要写无法核对的精确值 —— 一旦被引用后对不上，损失的是可信度。
一张表能覆盖多个产品吗？
不建议。多产品同表会让主语混乱，模型摘取时容易把 A 的参数安到 B 上。宁可一产品一节，也不要合并。
有了事实表还需要 FAQ 吗？
需要，两者分工不同：事实表给「字段与取值」，FAQ 给「用户实际会怎么问」。同一个事实在 FAQ 里换成问句，能覆盖更多问法。